pacemaker検証(古い環境の削除)

というわけで、これまで作った検証環境のうち、今回のpacemakerで使用する環境を一旦全て削除する。

• pisces
• aries
• gemini
• cancer
• leo
• virgo

だ。
併せて、NASキット側でgemini/cancer向けに作成したiSCSIターゲット、iSCSI LUNも削除してしまう。
一旦キレイに作り直して置きたいからだ。

pacemaker検証(ノード名)

とりあえず、以下のノードを新規作成/再作成してpacemaker検証用にしよう。

• pisces/aries
  NFSv4クラスタ(Ubuntu18.04)
• gemini/cancer
  gfs2クラスタ(Ubuntu16.04)
• leo
  pcsd(Ubuntu18.04)
• virgo
  pcsd(Ubuntu16.04)

インストール構成は基本的にデフォルトで。細かい設定情報は、別途記載する。

pacemaker再検証(事前情報)

どうやら、gfs2を使用するには、pacemakerと組み合わせるのが基本のようだった。
今現在、KVMホストになっているaquariusとsagittariusは、pacemakerを使用せずにgfs2でファイルシステムを共有している。
これでは不安定になるようなので、本格的にpacemakerの検証をしたい。

で、少し調べてみたら、pcsdというのを使うと、ブラウザから制御できるようだ。
いくつか検証中の仮想マシンを潰して、以下の環境を検証してみたい。

• gfs2クラスタ検証(Ubuntu16.04)*2台
• NFSv4クラスタ検証(Ubuntu18.04)*2台
• pcsd検証(Ubuntu16.04)*1台
• pcsd検証(Ubuntu18.04)*1台

gfs2クラスタ検証は、検証内容をaquarius/sagittariusにフィードバックするため。
NFSv4は、自宅とは別の環境で検証している環境用で、複数のLinuxノードのホームディレクトリ(/home)共有を目的としている。
できればOpenLDAPによるアカウント統合も検証したい。
pcsd検証が2環境あるのは、単に16.04と18.04でそれぞれ確認してみたいというだけの理由だ。
別途確認してみたら、一度pcsdの管理下に置いたクラスタは、pcsd管理から外してもすぐに管理下に起き直すことができるようだ。
そのため、pcsd自体をHAクラスタにしなくても、同じクラスタを複数のpcsd管理下に置けるのではないか？と考えている。
そのため、2種類のHAクラスタを、両方のpcsd管理下に置くことを想定している。

もちろん、gfs2クラスタやNFSv4クラスタの各ノードでpcsd自体を稼働させる、ということも可能なはずだが、それは余裕があったら実装したい。

まぁゆっくりと…。